CBA裁判争议，杨鸣不满三种判罚-24直播网

CBA裁判争议，杨鸣不满三种判罚

来源：24直播网2025-05-10 07:01:00

直播信号

在CBA总决赛的G2战中，广厦队在主场经过激烈对抗，成功击败了北京队，夺得了至关重要的胜利。这场胜利让两队的总比分扳平为1比1，打破了北京队可能实现横扫的局势，也终结了广厦队在总决赛中的九连败，这是他们历史上的首次胜利。

然而，这场比赛的裁判判罚尺度再次引发了广泛的讨论。与G1战全部由外籍裁判执法的不同，G2战改为两名外籍裁判和一名本土裁判的组合。这样的判罚方式让整场比赛的控场效果并不理想，导致比赛的流畅度受到影响，裁判过多的响哨也让比赛的观赏性大打折扣。

全场比赛下来，裁判总共吹了70次罚球和59次犯规。尤其是广厦队全场获得了43次罚球机会，这一数字更是刷新了CBA总决赛的历史第二高纪录。这样的判罚尺度让外界感到非常敏感，网络上对此也是一片质疑之声。

自从CBA半决赛开始启用外籍裁判以来，外界对其吹罚尺度的认可度一直存在争议。尤其是在面对辽宁队主帅杨鸣时，外籍裁判连续两场给予了技术犯规，使得杨鸣在比赛中不敢轻易“翩翩起舞”。进入总决赛后，CBA全盘采用外籍裁判进行判罚，但不同国籍的裁判在判罚尺度上的差异也让比赛变得扑朔迷离。

欧洲裁判、亚洲裁判和中国裁判的判罚标准各不相同，这导致了比赛中不少意外情况的发生。特别是在双方动作升级后，裁判的控场能力显得尤为重要。过去十几个赛季中，CBA裁判一直备受争议。为了解决这一问题，本赛季季后赛半决赛开始，CBA启用了外籍裁判，并给予他们极大的权力。然而，从最近的比赛来看，外籍裁判的判罚尺度也让人难以捉摸。

对于大多数人来说，他们希望CBA在不断进步的同时，CBA的裁判也能够与时俱进，提高自己的判罚水平，让比赛更加公正、公平。因此，对于CBA的裁判安排和判罚尺度，需要更加注重一致性和稳定性，以提升比赛的质量和观赏性。只有这样，才能让球迷们更加满意地观看比赛，也让CBA联赛更加健康、稳定地发展。

标签：杨鸣吹罚广厦 CBA 北京队辽宁队山西男篮

上一篇: 43-42-41-40！广厦主力拼尽全力，王博用人存疑？下一篇: 记者：广厦未破北京防守，北京体能占优