当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

史上最差决赛观感,北京球迷不满闫军判罚,杨鸣批评五大错漏。

直播信号

历史性的总决赛见证了极大的争议和遗憾。当晚,北京的球迷群体纷纷向闫军的执法方式表达了不满和抗议,指其犯下五大严重错漏判的决策。

北京时间5月10日,CBA总决赛G2战火重燃,广厦男篮在主场经过激烈的较量后成功扳回一城,将双方重新拉回到了同一起跑线上。本场比赛,广厦的核心球员孙铭徽展现了出色的实力,全场比赛他40分钟的出场时间,以惊人的命中率爆砍28分,此外还抢下了8个篮板并贡献了1次助攻、3次抢断和1次盖帽。孙铭徽的表现,无疑是让所有观众眼前一亮,重新点燃了中国篮球界对于中国第一后卫的期待。

除了孙铭徽的出色表现,胡金秋在比赛的第四节末尾也连续得分,共计砍下12分,帮助球队快速扩大了领先优势。此外,王博教练对球队的战术调整也起到了关键作用,尤其是对大外援卡尔顿的使用,他不仅在内线展现出强大的攻击力,而且有效消耗了对手的主力球员周琦和范子铭。

然而,与比赛结果相比,更受争议的是赛后裁判闫军的吹罚决策。这一事件迅速冲上了热搜榜首,北京球迷对闫军的不满声音不绝于耳。许多球迷表示,这可能是CBA历史上观感最差的总决赛之一,而其漫长的两个半小时赛程也成了舆论焦点。

值得一提的是,全场比赛两边共计累积了70次罚球机会。其中广厦男篮43次罚球比北京男篮多出16次。而北京队则被吹罚了高达35次犯规,换言之,接近六名球员因犯规被罚下场。而广厦小外援布朗一人就获得了18次罚球机会,这仅仅比北京队的五大首发球员少三个罚球而已。

在四节比赛中,持球进入内线时每一次身体对抗几乎都会响起哨声。进入第四节后更是夸张到每几分钟北京队就满犯规了,而广厦则一个犯规都没有。北京队球员在比赛中明显因为害怕犯规而不敢正常防守了。此时胡金秋在内线大杀四方连续得分。

本场比赛的裁判组由来自土耳其的欧洲裁判、泰国的亚洲裁判以及本土裁判闫军组成。尽管闫军只是副裁判,但他的哨子却吹得比洋哨还要多。然而多次错漏判也引起了观众的注意。首先是胡金秋的一次走步被误判为争球;第二个和第三个错判则发生在周琦身上,周琦在面对吴骁转身投篮时被误判为进攻犯规;后续的比赛还有多次干扰球未被认定为有效等争议情况。

在比赛的最后阶段,北京队球员杰曼在防守时被误判为个人第五次犯规。这一争议性的判罚导致杰曼无法继续正常防守,而对手则轻松命中三分球扩大领先优势。此外,外籍裁判还对陈盈骏的一次拉手行为进行了违体吹罚,使得北京队的追分努力付诸东流。主教练许利民曾对此进行强烈抗议但收效甚微。最终不得不在仅剩的两分多钟换下全主力球员接受失利的命运。

在解说嘉宾席上杨鸣也对比赛做出了犀利的点评:“本场比赛因为裁判的多个尺度使得比赛变得碎片化且争议颇多。”他认为如果全场比赛采用统一欧洲裁判或统一亚洲裁判的方式将有助于减少这种混乱局面和错漏判的可能性提高比赛的公平性和观赏性。对于观众而言,他们也期望这样具有重大历史意义的赛事能够在公正的竞技环境下展开能够有更加专业、精准、无争议的裁决使每一支队伍都有平等的机会展示其真正实力从而产生更为激动人心的赛事过程与结果。”

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻